房产问答

如何评价特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则?

得居置业顾问:

泻药,这篇回答将十分钟内快速梳理“公民出生地原则”的来龙去脉。1. 事情缘起近日,特朗普时表示,他希望取消非美国公民以及无证移民在美国生育的孩子的公民权。在接受HBO电视频道网络新闻机构Axios采访时,特朗普说他原以为取消出生公民权需要修改宪法才能完成,可是他现在才知道只要通过总统的行政令就可以实现,于是他计划发布Executive Order(行政命令)终止现行的美国政策,不再给在美国出生的婴儿自动获得美国公民权的权利。(想了解Executive Order的点击这里) Trump在HBO的采访预告【无字幕】 https://www.zhihu.com/video/1042625898712993792 采访中特朗普说:“It was always told to me that you needed a Constitutional amendment–guess what? You don’t,” Trump said. “Number one, you don’t need that. Number two, you can definitely do it with an act of Congress. But now they’re saying I can do it with just an executive order. Now, how ridiculous–we are the only country in the world where a person comes in, has a baby, and the baby is essentially a citizen of the United States for 85 years with all of those benefits? It’s ridiculous. It’s ridiculous–and it has to end.”那么回到我们今天的主题,为什么这是一个让人震惊的消息,我想要先从了解美国“出生公民权”开始。2. 何谓“出生公民权”所谓出生公民权,在美国俗称Birthright Citizenship,指的是在美国出生的孩子,除极少数特殊情况之外,就自动获得出生地的国籍,即美国国籍。其根据是美国宪法第14修正案中“所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人,都是合众国的和他们居住州的公民。”美国宪法14修正案第1条款原文:All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.如何评价特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则? - 得居房产资讯世界上允许公民出生的国家3. 被滥用的“出生公民权”说到“出生公民权”,其实大家并不陌生,电影《北京遇上西雅图》当中就是讲述了为了获取美国国籍而跑去美国生孩子的以大众孕妇引发的一系列故事。这便是滥用“出生公民权”一个典型的例子,也是近几年美国在重点打压的行为之一 —— anchorbaby(在美国生下一个孩子,并获得公民权,然后利用亲属移民将自己全家一个一个搬过来的玩法叫链式移民,生下的孩子叫anchor baby)。如何评价特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则? - 得居房产资讯4. 备受争议的“出生公民权”界定其实,滥用“出生公民权”的情况已经影响到了美国当局的形式,这个原本用来保护美国黑人的法律被众多非法移民利用,造成了不良影响。因此在美国政界也有不同的派别对“出生公民权”范围的界定有着不同的意见。从美国宪法14修正案字面看起来“任何在美国领土出生的孩子”都受到宪法第十四修正案的保护,这也是主流界定,但是也有部分保守派认为只有在美国合法停留的人才受到该条款的保护。甚至还有以少部分人认为这个原本就是用来保护黑人的条款,至今应该还是用来保护黑人,不适用于其他任何方式来美国的其他居民。虽然现行的主流观点,既在美国出生的孩子便享有“出生公民权”,但既然有不同的看法,在未来,这种条款的修正或修改是极有可能发生的,如果这样去考虑,特朗普的决定似乎也没有那么惊讶了。5. 如果“出生公民权”取消,将带来那些变化?虽然现在特朗普只是计划,但是如果真的要实施起来,那么将带来的变化或者说特朗普想达到的目的大概可以归纳如下:1.对非法移民的想获取美国公民权的其他国家公民产生了极大地限制。无疑这是最显而易见的变化。2.如果较为乐观地去考虑,特朗普只想限制非法移民的现状,那么除了这些人,旅游、工作、留学等等合法在美国的父母依然受宪法14修正案保护。3.如果特朗普只想保护合法移民,那么情况便不如第三种那么乐观,那些合法在美国停留的没有拿到绿卡的人便不再受宪法14修正案保护。4.最坏的一种变化,便是按照最保守派的观点,宪法14修正案只保护保护美国内战中获释的黑奴,那么能享受“出生公民权”的孩子只能是父母双方至少一个是美国公民,即使你是合法移民拿了绿卡也不行。当然,美国“出生公民权”究竟何去何从,还要看最后的决判。11月6日的中期选举将决定未来几年政治走向,而特朗普能否笑到最后,让我们拭目以待。关注我的知乎,带你读懂各种姿势。
更多海外房产文章推荐>>

美国房产移民问题

查看更多 >

美国房产问答

查看更多 >

海外房产资讯

热门房产问答

查看更多 >