5G英国，华为“入围”了！将有限参与英国5G建设，布局欧洲市场再进一步

1月28日，英国首相鲍里斯·约翰逊召集召开英国国家安全委员会，讨论是否允许中国公司参与英国5G网络建设问题。会后约翰逊宣布，英国已决定让华为在构建其5G网络方面发挥“有限”作用。

此举也意味着，通信巨头华为并未在欧洲的5G建设中缺席——基于自身高性价比这一敲门砖，华为5G设备依然敲开了欧洲多国的大门，从而将展开前景广阔的合作。

目前，欧洲多国企业已宣称，将在5G建设中继续使用华为设备。例如，2019年12月11日，德国三大电信运营商之一Telefonica宣布，将计划在建设5G网络时继续借助华为的技术。

此前在2019年6月10日，英国跨国电信运营商沃达丰也宣布，将在西班牙15个城市启动商用5G网络，主要使用来自华为的网络设备。

葡萄牙电信运营商NOS公司也在2019年10月透露，已与华为合作在葡萄牙北部马托西纽什市建成该国首个5G网络。

华为公司5G产品线总裁杨超斌曾在一场国际论坛上透露，目前华为在全球范围内签署了60多份5G商业合同，来自欧洲客户的有32份。

1月28日上午，英国国家安全委员会举行会议，并签署了华为有限参与英国5G网络建设的协议。

同一天，华为副总裁张建岗回应表示，英国政府确认华为可以继续和客户合作，以保持5G部署进度。这一决定将为英国带来更加先进、安全和高性价比的电信基础设施，满足未来发展要求。这使得英国能获得全球领先技术，同时确保一个有竞争力的市场。

张建岗表示：“我们已经为英国电信运营商提供前沿技术超过15年。我们将在这一良好记录的基础上继续努力，为我们的客户在投资5G网络时提供支持，促进经济增长，助力英国保持全球竞争力。”

张建岗称，华为赞同一个多元化的供应商市场和公平竞争对提高网络可靠性、促进创新，以及确保消费者能获得最佳技术都至关重要。

就在英国作出这一决定的前一天，欧盟方面也对华为参与其5G建设释放出重要信号——据法新社消息显示，当地时间1月27日，一名欧盟高级官员透露，欧盟不会禁止华为在欧洲开展业务，但会就此制定“严格”的规则。

1月中旬，德国联邦内政部长泽霍费尔在接受该媒体采访时明确表示，反对将中国华为公司排除在德国5G网络建设之外。

“我反对仅因存在某种可能就把某个产品排除出市场的行为。”泽霍费尔说，如果没有华为参与，德国可能无法在短期内建起5G网络，5G网络建设进程可能会因此推迟5年至10年。

泽霍费尔还强调，在这一问题上，他与德国总理默克尔的观点“十分一致”。

央视新闻的报道显示，英国政府会后确认，在英国5G网络建设中将允许华为有限参与，华为可以参与外围网络建设，市场占有份额最高达到35%。

从近期的一些迹象看，英国政府作出这样的决定似乎早有征兆。

美国从去年五月开始，就各种刁难华为，美国商务部以担忧国家安全为由将华为列入拒绝清单后，使得Google 停止向华为新款手机提供GMS 服务，这才加速华为推动增加的“华为行动服务”，以减少使用者在使用上的不便。

不仅如此，华为也在全球各地砸下重金，就如同这次在英国的投资一样，他们在全球170多个国家中投入了大笔经费，就为了让旗下的6亿活跃用户感受到华为优质的服务。

不过，美国“封锁华为”的情况却仍然步步逼近，据了解，英国政府原先预计1月会决定是否让华为公司参加英国的5G网络建设工程。

然而，为了阻挡华为进军英国，美国政府特别在英国时间1月14日派了一批“安全顾问团队”来到英国，向英国施压、要求英国拒绝使用华为设备……

根据英国BBC的报道，这些美国官员明确表示，让华为进入英国的5G系统，是一个非常“疯狂的行为”。

他们提出了许多文件想和英国说明华为的安全危险，但，大快人心的是：英国的情报部门负责人似乎一点也不以为然。

即便美国一直警告英国，如果用了华为的技术，美国将重新考虑与英国分享情报等合作。但似乎，英国早就不再把和美国合作作为他们的第一选择。

就连英国首相鲍里斯约翰逊都在14日向媒体表示：“英国公众应该获得最好的技术，”“如果有人反对一个或另其它品牌，那么他们必须告诉我们什么是替代选项！”

这一句话出来，背后可以说是有好几层含义不证自明。

第一，约翰逊认为英国人理所应当使用最好的技术，不管这个技术来自什么国家、什么公司，只要是最好的，我们英国人就是会用！

第二，英国政府有责任为人民去选择最好的，这个最好，包括技术好、造价好、质量好，放眼全球，哪家公司能做到物美价廉他们就会选择那家公司！

第三，你当然也可以反对英国使用某个公司提供的技术，那么反对的同时，请告诉我们如何替代？替代的选项是什么？

换句话说，约翰逊的意思就是：你美国老大哥，只会一直叫我们不要用华为的技术，这样是阻拦了英国的发展，要不你告诉我们，不用华为，我们用什么去替代？你要不让苹果拿出可以替换的技术啊？

值得注意的是，1月5日，中国驻英国大使刘晓明在英国主流大报《星期日电讯报》发表署名文章，强调禁止华为将损害英国自身国际形象，打击外国投资者对英国未来的信心，也将使英国在新一轮技术革命中落后。