“病人感染后自会到医院隔离”，加拿大政府为何敢佛系抗疫？

中国抗疫进入收官阶段，而世界抗疫进入全面爆发期。

中国在如此短时间内就干净利落的迅速控制住了疫情，很多人搞不明白有如此优秀的标准答卷在前，其他国家在疫情面前咋还依然那么被动呢？

广大华人都有一个疑问: 外国人为啥不抄我们作业?

笔者根据最近在加拿大的一些所见所闻以及亲身感受，按照个人理解来试图回答这个问题。

本文不考虑体制差异，物质储备等因素，仅从思维模式和治理观念入手来看看这个问题。

首先，加拿大政府和我们中国人的思维模式不太一样。

加拿大政府认为有些事情默认就是你自己应该知道，应该去做的，最多我提醒你一下，然后我就不管了。

但我们华人就认为，政府作为社会秩序的制定者和维护者，在这种紧要关头，你可不能啥事都撒手不管，放任民众自由行事，那样会出乱子的。

这种思维模式的不一致导致在此次抗击新冠肺炎的行动上，双方互相不理解。

华人：政府你别老是站在那里看呀，你倒是赶紧行动起来呀，你看中国做的多好，照着做呀。

加拿大政府：你们急个啥？我已经建议过去14天去过疫区的人如感不适，请自觉隔离，自觉申报，自觉戴口罩，所以你们是安全的。

华人：自觉靠得住，母猪能上树。咱们走着瞧。

结果加拿大发生多起伊朗人染病，没有戴口罩，没有自我隔离并且还到处乱跑的事情。

华人：政府你看我说啥。

加拿大政府：你们急个啥？既然有人不自觉，那我会再次郑重呼吁并提醒大家。况且这种不自觉的人还是少数嘛，大多数人都很自觉。

华人：那不自觉的人会造成了大危害！

加拿大政府：你们怕个啥？我们有一部加拿大隔离法，如果我们发现事态不对，就会启动该法，一旦有人违反指令并且感染到公众，自然会有法律制裁他们的，你们还是安心回家，该干嘛干嘛吧。

华人：。。。。。。

此外，加拿大政府和我们中国人的治理观念也不太一样。

我们喜欢防患于未然，在事情还没发生前，先多想几步，争取把隐患掐灭在摇篮里。

但加拿大政府的风格是即使我知道有漏洞，我可以事先做好各种准备，但我就是不补，直到有人钻了漏洞，证明在现实中这确实是一个漏洞，然后我再去补。

打个比方，这种治理观念的差别就好像警察和侦探的区别。

我们中国人就像是警察，如果发现一个人极度危险，杀人动机很强，杀人可能性极高，那么我们会事先采取行动，把他隔离起来或者监视起来，避免凶案的发生。

而加拿大就好像是侦探，即使发现嫌疑人作案动机极强，杀人概率极高，受害人多次预警，但只要凶案还没有发生，加拿大就不会采取任何行动，但只要凶案一发生，他能在第一时间抓住凶手。

这种观念上的差别就让很多华人在此次抗击疫情中，非常气愤加拿大政府的表现。

华人：政府你别老站在那里看，该采取行动了。

加拿大政府：你咋知道我没行动，我已经拨款给医院，防护物资，救疗设备，医护人员都已经到位。

华人：这很好，但你别干站在那里等啊，你就不能往前看两步，比如机场入境人员，你倒是做个体温测量啊，特别是从重点地区来的人，这样发现有状况，不是可以马上送医院。

加拿大政府：你们急个啥？有人不舒服下了飞机自然就会跟我们说，我们会安排就医。要是没不舒服，不是耽误人家回家？

人家回家了之后再不舒服自然也会到医院来检查，我们的医疗资源可都到位了哦。

华人：那他回家路上不感染一片？

加拿大政府：得病的还是少数个例嘛。绝大多数都没事。对确诊的，我们会发公告，告诉民众他之前的一路行程，通知相关人士自觉在家隔离，发现状况来医院检查，我们的医疗资源可都到位了哦。

华人：你就不能主动点？还有检测能不能别仅限于过去14天去过疫区并且有症状的人，应该扩大至所有有症状的人，哪怕没去过疫区，因为这个病是会人传人的。

加拿大政府：虽然我们知道疫情出现在加拿大的可能性很大，在加拿大爆发的可能性也很大，社区爆发人传人目前看来也不可避免，但在所有这些猜测被证实之前，我们不能提前做任何事哦，我们能做的就是做好准备，然后干等状况出现，再采取行动。

华人：都人传人了你才行动？

加拿大政府：对，因为在加拿大还是存在不会出现社区传播的可能性的，虽然概率很小。

华人：。。。。。。