英国欧盟贸易谈判剑拔弩张！用PPT来吵架？也是活久见！

距离英国正式脱离欧盟已经过去快三周了！

虽然双方已经成功“分手”，但接下来的日子却还得继续过，而关于自由贸易协定的谈判将成为今后这一年英国和欧盟最主要的工作之一。

在之前的文章里，我们曾经分析过，英国想要一份零关税、无限额的自贸协定，不仅如此，英国还不愿意遵守欧盟的规则，捕鱼权也要收回来；

而欧盟却坚持要求英国必须遵守欧盟的规则，并开放渔场，否则英国的自贸协定将很难达成。

双方在谈判尚未正式开始时就“亮了剑”，多次强调这事关切身利益都不会轻易让步，那么，剩下的，就看谁能“吵得赢”了。

在2月初，两者围绕欧盟要求的“公平竞争”相关的规则和标准其实已经进行过一番“唇枪舌战”了，而就在本周，英国与欧盟的“吵架”再次升级，在整个欧洲人民面前上演了一场别开生面的“神仙打架”。

那么，本周英国和欧盟都有哪些“精彩表现”呢？

让我们一起来看看吧......

【一场态度强硬的演讲】

英国与欧盟之所以展开新一轮的“舌战”，导火索就是本周一进行的一场演讲，而这场态度强硬的演讲发起人，正是鲍里斯的欧洲事务顾问、英国与欧盟首席谈判代表David Frost。

据英国媒体报道，本周一，David Frost在布鲁塞尔自由大学(Universite Libre de Bruxelles)进行了一次演讲。

在此次演讲中，他提到了欧盟所谓的要英国遵守“公平竞争”相关规则的要求，并一口回绝了欧盟。David表示，英国并不会为了换取脱欧后与欧盟的自贸协定就同意欧盟来制定规则。

（关于公平竞争规则的详细内容，可以参考往期链接：鲍里斯脱欧后强硬喊话: 不会遵守欧盟规则！）

David在演讲中说道:

“有些人认为英国最终会在所谓的公平竞争问题上选择接受欧盟的监管和规则，但我要告诉你们这是大错特错的。不接受欧盟规则将是我们未来谈判工作的重点，我们不会因为承受到一些压力就改变我们的立场。”

David认为，欧盟提出的要求，会让脱欧后英国仍然处于欧盟严格的监管之下，这将违反英国作为一个独立主权国家的基本原则。

言下之意，David代表英国，断然拒绝了欧盟所谓的“公平竞争”的要求，英国不会用接受欧盟的监管和规则为代价来换取一份自由贸易协议。

可见，在是否接受欧盟规则这方面，鲍里斯的谈判立场仍然是一如既往的强硬和坚决。

不过，欧盟似乎对此也早有心理准备。

此前，欧盟方面就曾表示，未来围绕公平竞争环境的争辩将主导欧盟与英国最初几个月的谈判。

从欧盟的表态来看，虽然正式谈判预计将于3月份才开始，但显然这个月双方就已经开始了不断的试探，而这种试探随着双方言辞的激烈程度升级，火药味也渐渐浓了起来。

David在演讲中还提到，如果英国最终无法达成自己想要的自由贸易协定，那么英国未来将选择以“澳大利亚的方式”来和欧盟进行贸易。

所谓的“澳大利亚式”贸易协议，是指英国将按照澳大利亚目前跟欧盟的方式来进行贸易往来，也就是不会有一个完整的大框架的贸易协定，而是会由很多小领域的小贸易协定组成，这种情况其实已经有些接近WTO的基本贸易规则了。

David还表示，英国目前对谈判相当自信，虽然，英国承认这种做法将意味着可能会出现“更大的贸易壁垒”，但英国对这种可能会面临的贸易摩擦“并不害怕”。

他表示：“下周我们将以书面的形式，更加详细地阐述我们对未来双边关系的看法。”

从David的这番表态中其实可以看出，经历了去年12月的大选胜利后，鲍里斯政府在面对欧盟时明显充满了底气。议会的绝对话语权，让鲍里斯能够在与欧盟的谈判中采取更强硬的方式，从而在谈判中为英国寻求到更大的利益。

那么，欧盟对此又作何反应呢？

【欧盟的反击】

英国的这番演讲表态，首先引发了法国的不满。

法国的欧洲事务部长Amélie de Montchalin认为，如果英国不遵守一个拥有共同规则的公平的竞争环境，那么欧盟为了应对气候变化而推出的旗舰政策——绿色新政（The Green New Deal）将从根本上遭受破坏。

Amélie说道：

“举个例子，如果英国拒绝遵守欧盟的规则，而我们又和英国谈成了自贸协定，那么将来英国那些不遵守绿色新政的产品将会出现在欧盟市场上，那么绿色协议在欧盟还有什么意义？我们在杀虫剂、生物多样性、化学标准等方面所做的努力又有何意义？”

Amélie认为，英国选择不遵守欧盟规则，就是为欧盟在家门口树立一个“无法约束”的竞争者。届时，欧盟的企业，欧盟的渔民，欧盟的农民都将会处于英国的竞争危机之中。

随后，欧盟有官员表示，欧盟27个成员国的大使们将于本周三就“公平竞争”举行一次会谈，会议将着重讨论如何在即将到来的与英国的贸易谈判中调整欧盟的立场。

官员们表示，欧盟许多国家的政府其实都与法国政府有着同样的担忧，他们担心英国脱欧会变成一匹“脱缰的野马”，如果不给英国“套上鞍”，那么这匹在欧盟家门口奔跑起来的“野马”很有可能会损害到欧盟自身的利益。

法国也表示，它将尽最后的努力来说服其他欧盟成员国对英国亦采取强硬的态度，欧盟应该统一战线，要求英国必须遵守欧盟在环境、税收和劳动力市场等领域的规则。

但是，光是嘴上说说显然是不行的，所谓“打蛇打七寸”，欧盟要想和英国“硬碰硬”，首先得抓住英国的“软肋”才行。

而英国一直以来，唯一的诉求就是要一个零关税、无限额的自贸协定，这个诉求的落脚点就是达成一份“加拿大式”的贸易协议，而欧盟此次反击的重点也放在这份协议上。

欧盟首席谈判代表巴尼耶(Michel Barnier)的助手Stefaan De Rynck表示：“欧盟在环境保护和工人权利方面坚持‘公平竞争’的立场不会改变，欧盟不会同意任何一份允许英国自由偏离欧盟标准的贸易协议，比如说‘加拿大式’的自贸协议。”

言下之意，如果英国不遵守欧盟规则，那么，欧盟也就不会给英国一直想要的“加拿大式”自贸协议。欧盟此举，颇有一种“既然你不仁，休怪我不义”的意思在里面。

在欧盟看来，自己的条件一点都不苛刻，因为一旦欧盟在自贸协议中给了英国零关税、无限额的准入，那么，这肯定会给英国经济带来很多好处，既然英国从欧盟这里获得了好处，那么你就应该尽一尽自己的义务。

而欧盟想要英国尽的义务，就是遵守欧盟的规则，只有这样，才能保护欧盟的产业在未来不会受到英国的竞争冲击。

大家以为此次“吵架”就这么结束了吗？当然没有，好戏才刚刚上场.....

【用PPT吵架】

谁也不会想到，就在欧盟的反击刚一出手后，英国就迅速做出了反应。而这一次，双方争论的工具不敢说“后无来者”，但至少也是“前无古人”的，因为他们隔空喊话用的竟然都是一页PPT。

你没有看错，这个PPT就是我们平时汇报工作时用的PPT。

本周三，英国政府新闻办公室的官方Twitter账号No.10 Press Office发表了一条推文，说道：

“2017年的时候，欧盟曾在自己的PPT上这样表示，加拿大式的自由贸易协定将是未来与英国唯一的贸易方式。现在欧盟又说不会为英国提供加拿大式的自由贸易协定。@巴尼耶，是什么变了?”

英国还在这条推文下面配上了这张PPT，据悉，欧盟首席谈判代表巴尼耶在2017年的一次演讲中曾经使用了这张PPT，而这张PPT讲的正是欧盟对于英国未来关系选择的图示。

英国政府认为，2017年欧盟还承诺将来与英国达成“加拿大式”自贸协议，结果现在却“翻脸不认人”了。

其实，英国政府有“偷换概念”的嫌疑，2017年巴尼耶演讲中的这张幻灯片是为英国进入欧盟单一市场时设定的选项，并没有针对整个贸易协定，这张PPT只是双方当时试图谈判的协议的一个部分。

但不得不说，在这个时间点突然拿这页PPT来“挤兑”欧盟，效果还是很显著的。

英国官方Twitter突如其来的“翻旧账”，以及对巴尼耶的揶揄，不仅将欧盟打了个措手不及，也让广大吃瓜群众惊掉了“一地下巴”。

网友们纷纷惊呼，见过Twitter治国，见过Twitter吵架，用PPT在Twitter上辩论还真是“活久见”，简直是涨姿势了。

短暂的惊愕过去后，欧盟很快就缓过劲儿来了。尽管有记者在采访巴尼耶是如何看待英国这条推文时，巴尼耶说道:“我现在没有时间浪费在辩论上。”

但随后，就有一名来自布鲁塞尔的记者Nick Gutteridge对英国这条推文做出了正面回应。

Nick在Twitter上引用了英国官方的这条推文，并回击道：

“让我们来一场幻灯片的战争吧! 巴尼耶的团队制作了下面这张新的PPT，以回应英国政府推文中的论点。”

那么，巴尼耶的团队紧急赶制的这张PPT又是啥内容呢？

这张PPT也是一张图表，横轴表示的是与欧盟开展自由贸易的国家和欧盟的距离，纵轴表示的是与欧盟开展自由贸易的国家贸易额占比。

从这张表中，我们可以看出，英国处于图标的最左下角，代表着英国是所有与欧盟开展自由贸易的国家中距离欧盟最近、且贸易占比最大的国家。

欧盟希望通过这张PPT告诉英国和吃瓜群众们，由于地理位置的原因，英国不能被完全等同于加拿大。

英国的经济规模、与欧盟的接近程度以及各经济体之间的贸易额差距都意味着，欧盟是不可能让英国完全照搬加拿大自由贸易协定中那种宽松的“公平竞争”规则的。

毕竟，欧盟与英国进行贸易谈判的底线之一就是确保欧盟不会让经济威胁出现在自己的家门口，而可以预见的是，未来双方围绕着“规则”这一点，肯定还会有更多的交锋。

还有一个有趣的事情是，在双方用PPT讲道理的同时，欧盟还在文物身上向英国政府发难。

据《每日邮报》报道，作为自由贸易协议的一部分，欧盟要求英国政府归还隶属于公元前5世纪的Parthenon 神庙的雕塑。

雕塑名叫埃尔金石雕（Elgin Marbles），它是古雅典雕刻品的残件，目前收藏于大英博物馆（The British Museum）。

而大英博物馆昨日则表态称，他们将击退欧盟任何想要收回这些文物的企图，英国政府也表态称这“根本不可能”。

大英博物馆馆长Hartwig Fischer在接受BBC采访时表示:

“这些文物运往英国的路径完全是合法的。”

言下之意也就是，欧盟根本无权要求收回这些文物。

在英国与欧盟贸易谈判即将开启之际，类似本周发生的这类“争吵”肯定会越来越多。毋庸置疑的是，双方表面的争吵其实都在为之后的谈判做预热和准备，万一在这些争吵中，有一方意外发现或者掌握了一张新的“底牌”，那无疑是幸事一件。

退一万步讲，就算这些“口水仗”最终都白打了，作为吃瓜群众的我们，这段时间不是也有瓜可吃了吗~~